OpenAI, Apple’ın ticari sır iddialarını reddetti

OpenAI, Apple’ın eski çalışanları aracılığıyla ticari sırlarının ele geçirildiği yönündeki iddialarını reddetti. Şirket, 31 Ağustos’ta federal mahkemeye sunduğu belgede Apple’ın gizli bilgilerin çalındığını ortaya koyamadığını savunurken, anlaşmazlığın Apple’ın kendi bilgi güvenliği ve çalışanların ayrılış süreçlerinden kaynaklandığını ileri sürdü.

Apple, temmuz ayında OpenAI ile eski çalışanları Tang Tan ve Chang Liu’ya dava açmış; donanım tasarımı, üretim ve tedarik zinciriyle ilgili ticari sırların izinsiz kullanıldığını iddia etmişti. OpenAI ise Apple’ın davayı potansiyel bir rakibin çalışmalarını yavaşlatmak ve çalışanların şirketten ayrılmasını caydırmak için kullandığını savunuyor. Mahkeme belgelerine göre OpenAI’ın donanım projelerinde yaklaşık 400 eski Apple çalışanı görev yapıyor.

OpenAI’ın savunmasının önemli bir bölümü Apple’ın şirket içi uygulamalarına dayanıyor. Şirkete göre Apple, çalışanların iş belgelerine kişisel iCloud hesapları üzerinden erişmesine izin veriyor veya bunu teşvik ediyor. OpenAI, bunun çalışan şirketten ayrıldığında kişisel verilerle Apple’a ait belgelerin birbirinden ayrılmasını zorlaştırdığını öne sürüyor. Ayrıca işten ayrılan çalışanların hemen binadan çıkarılması nedeniyle cihazların teslim edilmesi, dosyaların aktarılması ve sorumlulukların devredilmesi için yeterli zaman kalmadığını savunuyor.

Chang Liu da Apple’dan ayrıldıktan sonra bazı şirket belgelerine eriştiğini reddetmedi ancak bunun eski çalışma arkadaşlarının dosyaları bulmasına veya işle ilgili sorularını yanıtlamasına yardımcı olmak amacıyla yapıldığını söyledi. Tang Tan ise ayrılmadan önce Apple’a ait prototipleri teslim ettiğini ve yanında yalnızca gizli olmayan materyaller bulunduğunu belirtti.

OpenAI’ın yeni savunması, Apple’ın aynı gün mahkemeye sunduğu yeni adli inceleme bulgularının ardından geldi. Apple, Liu’nun şirketten ayrıldıktan sonra gizli bir devre şemasına eriştiğini ve bu şemayı OpenAI’daki çalışmalarında kullandığını iddia ediyor. Bu suçlamalar da henüz mahkeme tarafından doğrulanmış değil.

Davaya bakan Yargıç Edward J. Davila’nın tarafların taleplerini 1 Ekim’de değerlendirmesi planlanıyor.

Kaynaklar